백엔드 서버 엔지니어 목표. VRChat 아바타 기믹 제작 및 무료 배포.
Backend developer in training. I also build and give away VRChat avatar gimmicks.
영진전문대학교 AI 소프트웨어 학과 2학년. 백엔드 서버 엔지니어 목표로 Spring Boot 기반 서비스 개발.
Second-year AI Software student at Yeungjin College, aiming to become a backend server engineer.
해군 세종대왕함에서 26개월 동안 정보통신병·정보통신부사관으로 근무. 함내 전산망과 서버, 통신 장비 운용.
26 months in the ROK Navy running shipboard networks, servers and communications.
개발 외 활동으로 VRChat 아바타용 기믹 제작, GitHub와 BOOTH에 무료 공개. 일본어·영어·한국어 문서 작성.
On the side, I publish free VRChat gimmicks with documentation in Japanese, English and Korean.
백엔드·웹 서비스 작업. Backend and web work.
불러오는 중… Loading
VRChat 아바타용 기믹 무료 배포. Modular Avatar 기반, 문서는 일본어·영어·한국어 3개 국어. Free avatar gimmicks built on Modular Avatar, documented in Japanese, English and Korean.
불러오는 중… Loading
판단과 검증은 사람, 구현과 측정은 AI. People decide and verify. AI builds and measures.
VRChat 기믹 4종을 AI 코딩 에이전트(Claude Code)와 함께 개발. 본인의 몫은 코드를 직접 타이핑한 양이 아니라 무엇을 만들지 정하고 결과를 어떻게 검증했는지. I decide what to build and how to verify it; the agent writes the code.
프로젝트마다 현재 상태, roadmap, 명세 문서 유지. 결정은 D번호, 위험은 R번호로 기록
한 프로젝트의 명세·작업 기록 문서가 1,000~2,000줄 규모
에이전트가 MCP로 Unity 에디터를 직접 조작
프로젝트마다 포트를 나눠 여러 세션이 섞이지 않게 구성. 개발 프로젝트와 "받는 사람 쪽" 시험 프로젝트 분리
읽기 전용 에이전트 여러 개가 영역별로 검토, 결과를 교차 대조
한 번의 전체 검토에 에이전트 6개. 두 에이전트가 따로 찾은 항목과 직접 확인한 항목을 구분 표시
발견마다 심각도(S1~S5)와 근거 수준(재현됨 / 코드 추론 / 가설) 표기
수정 전후 빌드 결과를 golden 해시로 대조해 바이트 단위로 같은지 확인. 확인하지 못한 것은 "미확인"으로 그대로 기록
여러 시험 아바타에 붙여 비공개로 올린 뒤 VR·인게임에서 본인이 직접 판정
에디터에서 통과해도 인게임에서 불합격이면 불합격
에이전트가 후보 알고리즘을 만들고, 다른 에이전트가 평가하고, 불합격 사유로 다음 세대를 만듦. 멈출 시점과 최종 판정은 사람. Agents build and grade candidates generation by generation; a person decides when to stop and gives the final verdict.
사람 Person방향과 중단 시점 결정
에이전트 Agents
사람 Person인게임 최종 판정
실제 기록 Real run · Sleeve Roll
계기 처진 소매 의상에서 인게임 판정이 세 번 연속 실패. 본인이 방향 전환 지시: 옷마다 대응하지 말고 일반 알고리즘을 세우고, 합격할 때까지 세대 반복
1세대 자체 기준 불합격
막힌 곳 일반 옷에서 오작동
2세대 자체 기준 불합격
막힌 곳 후보마다 일반 옷 결과가 바뀜, 잡음, 뒤집힘
3세대 자체 기준 불합격
막힌 곳 기본값은 대부분 통과. 특정 슬라이더 조합에서 처진 소매 실패
4세대 자체 기준 불합격
막힌 곳 기본값 처진 소매 12개와 렌더 통과. 슬라이더 95개 설정 중 19개가 기존 방식보다 나쁨
인게임 첫 양호 판정 (본인)
5세대 자체 기준 불합격
막힌 곳 기준 5개 항목에서 불합격
6세대 자체 기준 불합격
막힌 곳 기준 2개 항목만 남고 나머지 9개 통과
본인이 여기서 중단 결정
결말 6세대를 시험 아바타 6개에 올려 본인이 인게임에서 전부 확인, 양호 판정 후 배포. 자체 기준의 불합격 2개 항목과 남은 위험 6가지는 심각도 순으로 문서에 그대로 기록
4세대 수치, 기존 방식 대비 Gen 4 vs. previous method
평가 규모 Evaluation set
이 방식이 성립하는 규칙 Rules that make it work
같은 방식의 다른 예 · Drink Can 쥐는 손 자동 맞춤
한계 처진 소매 실물 표본이 한 계열 의상뿐이라, 다른 의상으로의 일반화는 검증하지 못함
git push는 매번 사람 확인. force push·amend·rebase·reset --hard·재귀 삭제는 차단commit 수 Commits
개발 repo 기준, 거의 전부 AI co-author 표기
Drink Can 한 프로젝트 One project
이 사이트도 같은 방식으로 제작. 구성·문구·방향 수정은 본인, 구현과 검증은 Claude Code. This site was built the same way. commit 기록 보기 Commit history
정보통신병 20개월 → 정보통신부사관 6개월 IT & communications specialist, then petty officer